Die einst so hochtrabenden Klimaziele hat man ja immerhin auch schon still und heimlich begraben (die könnte man dann wieder ausgraben). Die CDU hat die Energiewende zwar zum absolut alternativlosen Thema überhöht, aber auf lange Sicht werden ihr ihre Auswirkungen wie steigende Strompreise und abwandernde Industriebetriebe mehr schaden, als eine leise Kehrtwende, eingeleitet durch einen neuen Minister. Der könnte, wie damals beim Wechsel von zu Guttenberg auf de Maizière, frank und frei behaupten, es sei doch nicht alles so rosig gewesen, wie unter seinem Vorgänger dargestellt wurde und dann Anpassungen vornehmen.

Kleiner Sack, große Klappe

Über Sinn und Zweck der gelben Säcke lässt sich sicherlich endlos streiten, unbestritten ist aber wohl, dass sich für manche damit Geld verdienen lässt, was ja auch nicht verwerflich ist. Die letzten beiden geholten Rollen scheinen aber nun auch noch weitere Marktteilnehmer beglücken sollen. Entweder ist es ein Produktionsfehler oder eine gezielte Hilfe für Hersteller von Sackhalterungen, denn die neuen Säcke sind auf einmal kleiner als die alten und passen nicht mehr richtig in das bisherige Haltegestell. Sie sind zu kurz und schweben deshalb frei in der Luft, was bei schwerem Inhalt zu Rissen führt, oder sie fallen aus der Halterung, weil der Öffnungsdurchmesser auch kleiner ist, wodurch sie sich nicht mehr richtig in die Halterung einsetzen lassen.

Ich hoffe mal, es handelt sich lediglich um eine fehlproduzierte Charge, wobei es in Deutschland auch kein Ding der Unmöglichkeit wäre, wenn die Größe einfach still und heimlich geändert worden wäre…

Ganz anders sieht die Sache bei Demokratien aus. Hier ist das Volk, also die Gesamtheit der Staatsbürger, der Souverän der die Regierung und das Parlament wählt. Der Souverän ist mit der Wahl nicht aus seiner Verantwortung entlassen, er ist somit indirekt weiterhin für das Handeln der Regierung und für die Verfasstheit seines Staates verantwortlich. Durch eine freie Presse ist außerdem das gesamte Meinungsspektrum erfassbar und kann sich in Wahlen und Demonstrationen zeigen. Einen demokratischen Staat von außen zu kritisieren und dabei seine Bürger von der Kritik auszunehmen ist wesentlich schwieriger, wenn nicht gar unmöglich, als eine Diktatur von außen zu kritisieren.

Wenn nun also bspw. Grass und andere behaupten, ihre Israelkritik richtige sich ja lediglich gegen die Regierung und ihre Politik, aber keinesfalls gegen das israelische Volk und erst recht nicht gegen die Juden, dann ist das einfach Schwachsinn. Wer die Politik einer Demokratie kritisiert, der kritisiert auf immer den Souverän und der ist in einer Demokratie in letztes Konsequenz das Volk. Es kann nicht nach Belieben von der Regierung getrennt werden. Abhilfe versucht man sich dann durch Verschwörungstheorien zu schaffen, indem man der Demokratie defizite vorwirft und die Regierung als nicht ausreichend legitimiert ansieht, wie bei den USA und George W. Bush, bei denen immer von Wahlbetrug gemunkelt wurde. Wobei solche Unterstellungen auch wieder als Beleidigung gegen fremde Staaten aufgefasst werden können.

Da zu differenzieren, wo es nichts zu differenzieren gibt, um sich nicht irgendwelcher Vorwürfe auszusetzen, ist pure Feigheit. Die Subjekte, die man kritisiert, hinterrücks wieder zu umarmen, zeugt von verlogener, moralinsaurer Freundschaft mit erhobenem Zeigefinger.

Der Bezahlsender Sky macht es teilweise vor und bietet zusammen mit Kooperationspartnern unzählige, teils recht interessante, Spartensender an – auch wenn man bei SPIEGEL Geschichte das Gefühl nicht los wird, dass dort meistens der Führer durch die Dokus marschiert. Übrigens strahlt Sky auch Spartensender von RTL und ProSiebenSat.1 aus, die sich so bitterlich über die angebliche Ressourcenverschwendung durch ARD und ZDF beschweren.

Die Intention von Schmid ist klar, er vertritt RTL und somit die legitimen geschäftlichen Interessen der Privaten, denen es ganz gut passt, dass ARD und ZDF bisher als Alten-Sender gelten. Das Problem von Kurt Beck bleibt aber im Dunkeln. Einerseits wird immer wieder die Verflachung des Programms kritisiert, aber dann will man die Sender am liebsten wieder reduzieren. Wie schon geschrieben, war das Programm vorher auch nicht besser, weshalb ich vor allem froh bin auf ZDFkultur und neo umschalten zu können. ARD und ZDF werden es nie allen Recht machen können, sie sollen sowohl die Silbereisen-Fans als auch die Zuschauer von ZDFneo unter einen Hut bringen – da lobe ich mir die Sparte und verweile lieber dort.

Dabei begeht man den gleichen Fehler wie vor vierzig Jahren: die Zukunft lässt sich nur schwer vorher sagen, auch mit Computermodellen. Wäre dem so, wäre Aktienhandel ein Fingerklacks. Was technologisch auf uns zu kommt, lässt sich nur schwer abschätzen. So unterschätzte bspw. selbst Bill Gates lange Zeit die Auswirkungen des Internets und das Maß an heutiger Vernetzung war selbst vor 10 Jahren nur schwer vorstellbar. Die wenigsten Menschen können sich deshalb vorstellen, welche Technologien uns in 10 Jahren das Leben erleichtern werden, geschweige denn, wie es im Jahr 2100 aussehen wird. Wachstum und Technologie sind evolutionäre Entwicklungen, in denen alte und weniger effiziente Methoden und Verhaltensweisen und erfolglose Linien automatisch aussterben. Im New York von 1900 hielt man angeblich die stetig steigende Menge an Pferdemist für eines der größten Umweltprobleme im Jahre 2000…

Höher entwickelte Gesellschaften entwickeln fast automatisch ein sensibleres Bewusstsein für eine intakte Umwelt – je mehr Gesellschaften also ein höheres Wohlstandsniveau erreichen, desto mehr gewinnt eine intakte Umwelt an Bedeutung. Das Gleiche gilt für die Geburtenrate. Hoch entwickelte Gesellschaften bekommen fast automatisch weniger Kinder pro Frau. Nicht unbedingt, weil aus egoistischen Gründen kein Nachwuchs mehr gewünscht wird, sondern gerade weil der Egoismus dort bei der Fortpflanzung eine geringere Rolle spielt. Der erste Geburtenknick in Deutschland kam nicht mit zuverlässigen Verhütungsmethoden in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts sondern fand bereits im 19. Jahrhundert nach Einführung der Sozialversicherungen statt, wenn auch nicht so radikal wie durch die Pille. Die Menschen brauchten einfach weniger Kinder als Altersvorsorge. Der damals immer noch starke Anstieg rührte vor allem von einer besseren Versorgungslage her, sowohl was die Ernährung als auch die Medizin anging: die Menschen wurden immer Älter, die Sterblichkeitsrate ging stark zurück.

Besonders interessant ist die Prognose eines Club-of-Rome-Mitglieds, dass es in den 20er Jahren des 21. Jahrhunderts zu Revolutionen kommen wird, weil den Jungen der Geduldsfaden ob der Umweltlasten reißen wird. Abgesehen davon, dass sich die Qualität der Umwelt in den modernen Industrienationen wie Deutschland immer weiter verbessert – gerade im Hinblick auf die Gebiete der ostdeutschen Bundesländer, aber auch der anderen ehemaligen Ostblockstaaten – sind es vor allem Wachstumsprobleme und damit zusammenhängende Arbeitslosigkeit, die Menschen weltweit, zuletzt im Nahen Osten und Nordafrika, auf die Straßen trieben und Regime und Systeme zum Einsturz brachten. Gerade die Verwehrung weiteren Wachstums oder eine Begrenzung desselben, wie es dem Club of Rome vorschwebt, wird die Situation verschärfen.

Für den Club of Rome steht der Schuldige an der Misere fest: der westliche Finanzkapitalismus, der immer neues Wachstum zum Überleben braucht, und so die Zukunft frisst. Aber es sind gerade die wachstumsfeindlichen Vorschläge zur Weltverbessrung, die von Organisationen wie dem Club of Rome gemacht werden, die zur Vereledung und dazu führen werden, mit tatsächlich vorhandenen Problemen nicht umgehen zu können. Es sind die neomalthusianischen Konzepte von Club of Rome und Co. und anderen Misanthropen, die selbst die Demokratie für einen Bremsklotz bei der Rettung der Welt halten, die der weiteren Entwicklung der Menschheit im Weg stehen.

Nachdem die Einführung der Primarschule in Hamburg am 18. Juli 2010 durch einen Volksentscheid abgelehnt wurde und damit Teile der beschlossenen Schulreform vom Souverän geändert wurden, ließen die damals im ersten schwarz-grünen Bündnis Regierenden beleidigt verlauten, die siegreichen Gegner von der Initiative “Wir-wollen-lernen” hätten über mehr finanzielle Möglichkeiten verfügt, weil sie größtenteils aus der gehobenen Mittelschicht und dem Bildungsbürgertum stammten. Dabei vergaßen sie, dass der Großteil der in der Hamburger Bürgerschaft vertretenen Parteien die Reform befürwortete und somit eigentlich stark meinungsbildend agieren konnte. Es war die alte Mär vom Bürger, der die Politik einfach nicht verstanden habe. Hätte er sie verstanden, wäre er logischerweise nicht dagegen gewesen.

Ein Jahr später, am 27. November 2011 verloren die Grünen, die gerade als die die Regierung stellende Partei in den Stuttgarter Landtag eingezogen waren, die Volksabstimmung zu Stuttgart 21. Die Monate zuvor hatten sie und die anderen Gegner des Bauprojekts noch die Straßen beherrscht und den Eindruck vermittelt, dass Volk wäre kurz vor der Revolution und würde von der Politik nicht ernst genommen. Viele Kommentatoren saßen dieser Fehleinschätzung auf und stilisierten die Protestler zu Vorkämpfern für mehr Demokratie. Bei der Volksabstimmung erlebten die Grünen und die anderen Gegner dann aber eine krachende Niederlage. Sie verloren nicht einmal knapp, sondern mit 58,9 zu 41,1 Prozent der abgegebenen Stimmen. Sogar in Stuttgart selbst gewannen die Befürworter des Projekts. Sogleich begannen die Unterlegenen wieder von bösen Einflüssen zu fabulieren. Die Abstimmung hätte zu sehr auf die Finanzierung und die drohenden Strafzahlungen abgestellt. Dabei geht es immer und vor allem um Finanzierung.

Eines der Lieblingsthemen der Grünen bleibt natürlich weiterhin der Umweltschutz, vor allem, nachdem ihnen das Thema Atomkraft etwas abhanden gekommen ist. In Nordrhein-Westfalen kämpfen sie deshalb an vorderster Front für die Einrichtung eines Nationalparks im Teutoburger Wald, unterstützt vom örtlichen CDU-Landrat des Kreises Lippe, Friedel Heuwinkel, der unbedingt Hermann auf seinem Denkmal vertreten will. Obwohl der Nationalpark Teutoburger Wald-Egge-Senne vor Ort auf große Ablehnung stößt, halten die Grünen vor Ort und in Düsseldorf unbeirrt daran fest. Kein Wort mehr von Bürgerbeiteilung, transparenter Politik und davon, regionale Sachen regional zu entscheiden. Zusammen mit der SPD, mit der man wahrscheinlich die nächste Landesregierung in NRW stellen wird, will man den Nationalpark auch gegen örtlichen Widerstand durchdrücken. Sang man in Stuttgart immer das Hohe Lied vom Volkswillen und vor bürgerferner Politik von CDU und Co., so verhält man sich bei eigenen Steckenpferden keinen Deut besser, als man es dem politischen Gegner vorwirft. Wurf man den S21-Befürwortern in Stuttgart geschönte Zahlen vor, so verfährt man hier nicht anders und rechnet sich den Nationalpark finanziell schön, obwohl auch das Prestigeprojekt Nationalpark Eifel nicht ohne Zuschüsse aus Steuermitteln lebensfähig ist.

Man könnte den Grünen ihr Engagement für mehr direkte Demokratie hoch anrechnen, denn sie halten unbeirrt daran fest, obwohl sie bei den beiden großen Abstimmungen der letzten Jahre krachende Niederlagen einstecken mussten. Aber die Grünen sind keine guten Verlierer. Sie wollen ja nur das Beste für das Allgemeinwohl, und weil das die Mehrheit nicht einsehen will, schmollen sie jedes Mal und suchen Ausreden für ihre Niederlagen. Gleichzeitig verhalten sie sich bei von ihnen geforderten Projekten nicht besser als die von ihnen geschmähten politischen Gegner. Zur Rettung der Welt ist Demokratie wohl Auslegungssache und wird manchmal gerne durch den Straßenkampf ersetzt, wenn man damit den Eindruck erwecken kann, man sei die wahre Mehrheit.

Es ist immer wieder schön zu sehen, dass eine Partei, die sich mal für die Erhaltung der allgemeinen Wehrpflicht stark gemacht hat und an vorderster Front für die Zustimmung zu Kampfeinsätzen der Bundeswehr streitet, immer wieder mal das Thema “so genannte Killerspiele” aus der Mottenkiste holt. Wir werden irgendwann noch zu tode geschützt, so wie die Soldaten, die ohne robuste Mandate und mit Kindergartenregeln in gefährliche Einsätze geschickt werden.

Aber nicht nur da herrscht eine extreme Diskrepanz zwischen Realität und dem, was sich manche Experten darunter einbilden. Mit dem Talib will man gemeinsam für den Frieden beten (a la Käßmann) und vor Ego-Shootern hat man Angst. Es sind wohl nicht die Spieler, die mittlerweile in der Abschätzung von Gefahren und Determinationen der Realität entglitten sind, sondern die selbsternannten Wächter unser aller Seelenheils.

Spielten wir als Kinder noch freudig mit unseren Holzgewehren, Holzwschwertern und selbst gebauten Pfeil und Bogen, würde das heute wohl sofort eine Horde Therapeuten und Kriminologen a la Pfeiffer auf den Plan rufen, die sich Sorgen um unsere Entwicklung machen. Wir haben uns da zwar in gewisser Weise sportlich betätigt, aber pädagogisch wertvoll war das aus gutmenschlicher Expertensicht sicherlich nicht. Außerdem ist die Würde des Menschen unantastbar und dem läuft Peng-Peng-Peng rufen verfassungsfeindlich zuwider…

Tastaturen in Spülmaschine

Die Idee, verschmutzte Tastaturen in die Spülmschine zu stecken, hört sich vielleicht nicht so ganz “sauber” an – und sie stammt ursprünglich auch nicht von mir. Vielmehr habe ich sie letztens, vielleicht auch nicht so ganz ernst gemeint, in einem Radiobeitrag über die Geschichte der Spülmaschine gehört. Da ich aber mehr als eine nicht mehr genutzte Tastatur besitze, deren Totalverlust nicht weiter schmerzlich ist, habe ich es einfach mal ausprobiert.Geärgert hatte ich mich vor allem über den Verlust meiner schnurlosen Tastatur von Logitech, in die ich leider einen wohlschmeckenden Gerstensaft verkippt hatte, was ihr nicht so gut getan hat. Manche Tasten funktionierten gar nicht mehr, andere klebten ständig am Boden fest und funktionierten dadurch mit ungewolltem Dauerfeuer. Die Tastatur ließ sich leider, trotz Verschraubung, nicht vernfünftig öffnen und lag seitdem traurig im Regal. Pure Missachtung verhinderten ihre Wanderung in den Elektroschrott.

Gewaschene Tastatur

Und nun das. Nachdem sie zusammen mit zwei anderen, älteren Exemplaren einen Spülgang in der Maschine mitgemacht hat, funktioniert sie wieder einwandfrei. Beim Spülen habe ich das ganz normale Programm genutzt, aber stark verschmutzte Gegenstände wie Teller usw. nicht mitgespült, sondern lediglich Gläser und wenig verschmutztes Geschirr hinzugefügt.

Ob man dieses Vorgehen uneingeschränkt empfehlen kann, weiß ich nicht, aber dieser Versuch hier hat wunderbar funktioniert.

Im christlichen und insbesondere im katholischen Weltbild spielt die Ehe zwischen Mann und Frau immer noch eine höhere Rolle und wird auch von der Religionsfreiheit gedeckt. Die wenigen Versuche, Frauen bei den Schützen zuzulassen, werden meist auch nicht sonderlich ernst genommen, handelt es sich bei der ganzen Sache im Großen und Ganzen doch auch um eine Spaßveranstaltung. Abgesehen davon, dass 99% der Frauen eh kein Interesse daran zeigen, Vereinsmitglied werden zu dürfen. Die traditionellen Elemente gehören dabei genauso dazu wie das Militärische, dass manchen Kleinkarierten ja auch ein Dorn im Auge ist. Beim Karneval ist es auch Bestandteil, dass Frauenrollen traditionell von Männern übernommen werden, kein Aufschrei, nirgends.

Als besonderer Affront galt auch der Vorschlag, sich doch einfach eine weibliche Königin für das Schützenfest zu nehmen. Nein, man wolle seine Homosexualität doch nicht verstecken. Dabei war es vor gar nicht allzu langer Zeit in vielen Ortschaften Gang und Gäbe, dass der König gerade nicht seine Ehefrau sondern eine Andere zur Königin erkor. Wahrscheinlich sehen viele schwule Schützen die Sache ebenso entspannt und hätten kein Problem damit, auf dem Schützenfest eine Frau an ihrer Seite zu haben.

Borniert sind nicht die Schützen, sondern die Schreihälse, die hier aus einer Mücke einen Elefanten machen, um ihre korrekte Gesinnung zu zeigen und zu profilieren. Sie haben den ganzen Sachverhalt zur Provinzposse verkommen lassen, gerade indem sie ihn auf die große Medienbühne gehoben haben.